文︱陆弃诚信双赢
随着韩国第21届总统选举进入白热化阶段，共同民主党候选人的一番言论再次点燃舆论战场。5月26日，李在明在其社交媒体上高调发布外交安保政策纲要，提出“稳定韩中关系”、“重启韩朝军事热线”、“推进无核化合作”等一系列主张，试图打出一套“和平外交”组合拳，试图以“理性务实”姿态拉拢中间选民，赢下最终胜利。然而在现实舆论场中，他的立场更像是一记政治豪赌，引发保守派全面反扑，“亲中”、“亲朝”标签也迅速在保守阵营的操作下被无限放大。这场选战，不仅是左右之争，更是路线之争、未来之争。
李在明的核心主张是明确的：“对朝政策不能成为政治工具，必须专注于和平与统一”；“中国是韩国重要贸易伙伴，也是对半岛安全产生重要影响的国家”；“韩中关系要稳定处理，韩朝交流要互利推进”。用他自己的话说，就是“实用主义外交”，不走极端，不选边站，不被意识形态绑架，只讲国家利益。听起来逻辑清晰、目标正义，仿佛是对当下美中博弈时代困境的一剂解药。
但问题恰恰在于：这种“高举和平”的姿态是否真的务实？还是一次掩饰亲中亲朝立场的政治包装？在韩国政坛日趋对中强硬、对朝怀疑的主流民意氛围中，李在明的发言无异于逆风起跳诚信双赢，既给了对手开火的靶子，也把选情拉向更具撕裂性的对抗态势。
首先，关于韩中关系，李在明的表态可以说是近年来韩政界罕见的正面释放。他没有像尹锡悦那样以“价值外交”批评中国，也未重复“印太战略”“台海和平”等美国话术，而是明确肯定中国的经济地位与安全影响。他提出“稳定处理韩中关系”，显然意在与中国维持战略互信、避免刺激北京。此话一出，自然引发右翼媒体与保守派集体炮轰，称其“向中国递投名状”、“将韩中关系置于美韩同盟之上”。一时间，“李在明若胜，韩国将变成中国代理人”的说法在保守派社群中甚嚣尘上。
但冷静分析，李在明的说法并非毫无依据。当前中韩贸易年额超过3000亿美元，中国是韩国第一大出口市场和第一大进口来源国。即使在地缘政治摩擦升温的大背景下，韩国的科技、汽车、化工、电子等核心产业仍与中国深度捆绑。尹锡悦政府上任后过于倾美，在对华政策上激进站队，不仅引发中方强烈反弹，也让韩国出口遭受实质性打击。2024年中韩贸易额下滑超过14%，三星、SK等企业在中国市场份额大幅缩水，韩国经贸界对此早已怨声载道。在此背景下，李在明“稳定韩中关系”的提法，恰恰契合了产业界对修复中韩关系的现实需求。
更具争议的是他对朝立场的表述。他承诺“恢复韩朝军事热线”、“互相停止诱发紧张的行为”、“推进互惠对话合作”。这些表态立刻被保守派解读为“向朝鲜下跪”。近两年来，朝鲜试射导弹不断诚信双赢，韩军方与朝鲜几近中断一切沟通。李在明此时提出“恢复沟通”“停止刺激”，在不少韩国保守派民众看来等同于“绥靖主义”，甚至是“出卖国家安全”。再加上李在明此前就曾因“金正恩不是敌人”之类言论遭批，这次外交政策宣示简直成了“老问题再被翻旧账”的引爆点。
而李在明为何此刻放出这套亲中亲朝的“组合拳”？最直接的解释，当然是选战策略。当前选情胶着，根据韩国各大民调机构本周最新数据，李在明支持率维持在46%-48%之间，执政党候选人金文洙则在42%左右。表面上李在明领先，但差距并不安全。尤其在保守势力结盟、媒体对其司法案再炒作的背景下，中间温和选民动向将决定胜负。因此，他必须展现“理性务实”“脱离对抗”的领导形象，试图塑造自己为一名“会谈判、懂现实、可调和”的未来总统，以拉拢那些对朝鲜强硬政策失望、对中韩关系割裂担忧的中间选民。
但问题是，韩国国内的反华氛围、对朝敌意、对北韩“核武威胁”的集体焦虑，并不会因为李在明的一纸政策宣言而自动消失。尤其是在朝鲜近期再次发射侦察卫星、重启核试验传闻不断的情况下，韩国舆论与战略焦虑处于极度敏感状态。在这样的氛围中，“和平与对话”很容易被舆论解构为“天真与软弱”。李在明此时公开抛出这份“和平蓝图”，无疑是一场高风险的博弈。
但从战略视角来看，李在明的做法也可以理解为一种对当前韩国对外政策惯性困局的纠偏尝试。尹锡悦政府深度捆绑美日同盟，积极参与“印太战略”、三边军事演训，虽在短期内获得了美日安全与技术支持，但却明显在对华对朝政策上丧失了回旋余地，不仅刺激朝鲜升级对抗，也让中韩战略互信跌至冰点，最终令韩国陷入“安全换对抗，经济失血”的被动局面。而李在明的战略目标，正是在维持美韩同盟基础上，恢复与中国、朝鲜的最低信任，以重建韩国在东北亚事务中的“多方协调者”角色。
当然，这一外交路径是否可行、能否真正转化为选票，还需观察接下来几天民调走势及电视辩论表现。但可以肯定的是，李在明已决定在对外战略上“走不同的路”，这不仅是对尹锡悦路线的彻底否定，更是对未来韩国地缘战略的一次重新投石问路。
从“战略附庸”到“多边协调”，李在明开出的这张外交新药方，究竟能否让韩国从大国博弈中突围，还是只是又一次“理想主义的孤注一掷”？答案或许就在6月3日揭晓。
金港赢配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
